Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΚΕΔΕ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΚΕΔΕ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

13.5.14

ΜΠρΑθ 1392/2014: ΑΝΑΚΟΠΗ ΚΑΤΑ ΤΑΜΕΙΑΚΩΝ ΒΕΒΑΙΩΣΕΩΝ ΔΟΥ-ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ


Ανακοπή για την ακύρωση ταμειακών βεβαιώσεων ΔΟΥ - Εκχώρηση στο Δημόσιο απαίτησης από μισθωτική σχέση - Ιδιωτική διαφορά - Δικαιοδοσία - Πολιτικά δικαστήρια - Ανακοίνωση δίκης - Προσεπίκληση - Πρόσθετη παρέμβαση -. Υπάγεται στη δικαιοδοσία των πολιτικών δικαστηρίων η ανακοπή για την ακύρωση ταμειακών βεβαιώσεων ΔΟΥ βάσει των οποίων εκδόθηκε ατομική ειδοποίηση χρεών για χρέος προς το Ελληνικό Δημόσιο προερχόμενο από την εκχώρηση στο Ελληνικό Δημόσιο απαίτησης που φέρεται ότι είχε κατά της ανακόπτουσας ιδιώτης από τη μεταξύ τους μισθωτική σχέση, καθώς ο νόμιμος τίτλος της απειλούμενης σε βάρος της ανακόπτουσας διοικητικής εκτέλεσης στηρίζεται σε υποκείμενη σχέση ιδιωτικού δικαίου. Ανακοίνωση δίκης - προσεπίκληση σε άσκηση παρέμβασης από το καθ' ού Ελληνικό Δημόσιο προς τον ιδιώτη μισθωτή, δεδομένου ότι η βεβαιωθείσα απαίτηση αφορά μισθώματα, τα οποία ως μη εισπραχθέντα από την μισθώτρια ανακόπτουσα, εκχώρησε ο εκμισθωτής στο Ελληνικό Δημόσιο. Πρόσθετη παρέμβαση υπέρ του Δημοσίου και κατά της ανακόπτουσας. Δεκτή η ανακοπή. Τόσο στην ατομική ειδοποίηση, όσο και στις αντίστοιχες ταμειακές βεβαιώσεις δεν υπάρχει σαφής και ακριβής καθορισμός του οφειλόμενου κεφαλαίου και τόκων, αλλά απλή αναγραφή του συνολικά οφειλόμενου από την ανακόπτουσα ποσού, χωρίς προσδιοριστική αναφορά του είδους και της αιτίας της οφειλής.

1.5.13

Κ.Ε.Δ.Ε. - Ταμειακή βεβαίωση - Ατομική ειδοποίηση - Συνέπειες ακύρωσης νομίμου τίτλου

Με την υπ’ αριθμό 71/2011 απόφαση του 6ου Μονομελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου Πειραιώς κρίθηκε ότι, από το συνδυασμό των διατάξεων των άρθρων 2 παρ. 2, 4 παρ.1, 2 και 3 του Κώδικα Είσπραξης Δημοσίων Εσόδων (Ν.Δ. 356/1974) και εκείνων των άρθρων 89 παρ. 1 και 97 παρ. 3 του Τελωνειακού Κώδικα (Ν. 1165/1918) προκύπτει ότι  καθένας από τους συνυπατίους τελωνειακής παράβασης, που φέρει τα στοιχεία της λαθρεμπορίας, εκτός από την προσωπική του ευθύνη έναντι του Δημοσίου για την καταβολή του καταλογισθέντος σε βάρος του με την οικεία καταλογιστική πράξη μέρους του συνολικά επιβληθέντος με την πράξη αυτή σε βάρος όλων των συνυπαιτίων πολλαπλού τέλους, κατόπιν του επιμερισμού του τελευταίου, υπέχει και αλληλέγγυα ευθύνη για την καταβολή ολόκληρου του ποσού του πολλαπλού τέλους, που καταλογίστηκε με την καταλογιστική πράξη, σε περίπτωση δε της μερικής, ήτοι ως προς ορισμένους μόνον συνυπαιτίους της διάπραξης της τελωνειακής παράβασης της λαθρεμπορίας, ακύρωσης της οικείας καταλογιστικής πράξης, δεν χωρεί, λόγω έλλειψης νομίμου τίτλου, ταμειακή βεβαίωση σε βάρος των τελευταίων τόσο των ποσών των πολλαπλών τελών, που καταλογίστηκαν σε βάρος τους, όσο και των ποσών των πολλαπλών τελών, για τα οποία κηρύχθηκαν αλληλεγγύως υπόχρεοι, ούτε δύνανται οι ανωτέρω να κληθούν, κατ’ άλλο τρόπο, να καταβάλλουν τα ποσά με την ιδιότητα του οφειλέτη του Δημοσίου. 

30.4.13

Κ.Ε.Δ.Ε. - Ταμειακή βεβαίωση - Συνέπειες θέσης εταιρείας σε ειδική εκκαθάριση

Με την υπ’ αριθμό 285/2011 απόφαση του 1ου Μονομελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου Πειραιώς κρίθηκε ότι από τις διατάξεις των άρθρων 1 παρ. 1 του Κώδικα Είσπραξης Δημοσίων Εσόδων (Ν.Δ. 356/1974), 216, 217 παρ. 1, 219 και 224 του Κώδικα Διοικητικής Δικονομίας, καθώς και της παρ. 4 του άρθρου 46 του Ν. 1892/1990, συνάγεται ότι από την επόμενη ημέρα της υποβολής της αίτησης στο εφετείο για τη θέση της επιχείρησης υπό ειδική εκκαθάριση, απαγορεύεται η εκ μέρους των δανειστών (κράτος, ν.π.δ.δ. ιδιώτες) διενέργεια πράξεων που συνιστούν επιμέρους τμήματα της διαδικασίας της αναγκαστικής εκτέλεσης για την ικανοποίηση των απαιτήσεων, ανεξαρτήτως του εάν οι οφειλές της τεθείσης υπό ειδική εκκαθάριση εταιρείας αναφέρονται σε απαιτήσεις δημοσίου ή ιδιωτικού δικαίου και ανεξαρτήτως του εάν οι οφειλές αυτές έχουν δημιουργηθεί πριν ή  μετά την έκδοση της απόφασης του Εφετείου. 

Κ.Ε.Δ.Ε.- Πρόγραμμα πλειστηριασμού- Απαραίτητα στοιχεία - Εμπορική αξία - Αντικειμενική αξία ακινήτων

Με την υπ’ αριθμό 1087/2011 απόφαση του 6ου Μονομελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου Πειραιώς κρίθηκε, μεταξύ άλλων, ότι, κατά την έννοια των διατάξεων των άρθρων 19,41,  36 και 39 παρ. 1 και 6 του Κ.Ε.Δ.Ε. (η οποία παρ. 6 προστέθηκε με την παρ. 3 του άρθρου 67 του Ν. 3842/2010), δεν καθιστά νομικά πλημμελές ένα πρόγραμμα πλειστηριασμού η μη αναγραφή σε αυτό της αντικειμενικής αξίας των εκπλειστηριαζόμενων ακινήτων, καθότι στα απαραίτητα για το κύρος του στοιχεία συμπεριλαμβάνεται μόνον η εμπορική αξία, καθώς και η τιμή της πρώτης προσφοράς του, η δε αντικειμενική αξία του, παρότι επιβάλλεται να είναι ίση ή μικρότερη τιμής της πρώτης προσφοράς, δεν απαιτείται να αναγράφεται ούτε ως στοιχείο για τον καθορισμό της τελευταίας. 

ΠΗΓΗ:  http://www.dprotodikeio-pei.gr

Κ.Ε.Δ.Ε.- Αναγκαστική κατάσχεση ακινήτου - Αρχή αναλογικότητας.

Με την υπ’ αριθμό 1059/2011 απόφαση του 1ου Μονομελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου Πειραιώς κρίθηκε ότι έκθεση αναγκαστικής κατάσχεσης ακινήτου, η εμπορική αξία του οποίου εκτιμήθηκε στο ποσόν των 140.000 ευρώ, για την είσπραξη οφειλής ύψους 8.000 ευρώ περίπου είναι ακυρωτέα ως αντικείμενη στην αρχή της αναλογικότητας, που κατοχυρώνεται με το άρθρο 25 παρ. 1 του Συντάγματος, ενόψει του ότι το καθού η ανακοπή Ελληνικό Δημόσιο δεν απέδειξε ότι εξάντλησε τη λήψη οποιουδήποτε άλλου αναγκαστικού μέτρου σε βάρος του ανακόπτοντος (π.χ. κατάσχεση άλλου περιουσιακού στοιχείου μικρότερης αξίας κ.λ.π.), με αποτέλεσμα να μην υπάρχει αναλογία μεταξύ μέσου και επιδιωκόμενου σκοπού. 

ΠΗΓΗ:  http://www.dprotodikeio-pei.gr