ΣτΕ 2184/2013 7μ: ΠΡΟΣΑΥΞΗΣΗ ΕΠΙΔΟΜΑΤΟΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ΑΛΛΟΔΑΠΗΣ

Οι συνυπηρετούντες στην ίδια πόλη του εξωτερικού σύζυγοι, υπάλληλοι του Υπουργείου Εξωτερικών με τέκνα, δεν τελούν υπό τις αυτές συνθήκες με τους υπηρετούντες σε διαφορετικές πόλεις του εξωτερικού εγγάμους υπαλλήλους του Υπουργείου, διότι η συνυπηρέτηση συνεπάγεται περιορισμό των εξόδων διαβίωσης των συνυπηρετούντων. Όσον αφορά δε τους αγάμους υπαλλήλους, πρόκειται για διαφορετική κατηγορία και, ως εκ τούτου, δεν υπάρχει πεδίο εφαρμογής της αρχής της ισότητας, ενώ δεν δύναται να γίνει λόγος για παραβίαση του άρθρου 21 παρ. 1 του Συντάγματος περί προστασίας του γάμου και της οικογένειας, ως εκ του ότι στην επίμαχη ρύθμιση της παρ. 10 του άρθρου 135 του ν. 2594/1998 δεν περιλαμβάνονται και οι άγαμοι υπάλληλοι του Υπουργείου με τέκνα, οι οποίοι συμβιώνουν με ελεύθερη σχέση και συνυπηρετούν στην ίδια πόλη του εξωτερικού.

ΟλΣτΕ 1840/2013: ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ Η ΦΟΡΟΛΟΓΗΣΗ ΤΟΥ ΕΠΙΔΟΜΑΤΟΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ΑΛΛΟΔΑΠΗΣ

Αντισυνταγματική κρίθηκε από την Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας η φορολόγηση (με συντελεστή 15%) του επιδόματος αλλοδαπής που χορηγείται στους υπαλλήλους του υπουργείου Εξωτερικών και άλλων δημοσίων πολιτικών υπηρεσιών, οι οποίοι υπηρετούν στο εξωτερικό.

ΕΠΙΔΟΜΑ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ΑΛΛΟΔΑΠΗΣ - ΠΟΙΟΙ ΥΠΑΛΛΗΛΟΙ ΤΟΥ ΥΠ.ΕΞ. ΤΟ ΔΙΚΑΙΟΥΝΤΑΙ

(Α΄ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΝΟΜΟΣ) Επίδομα Υπηρεσίας Αλλοδαπής των υπαλλήλων του Υπουργείου Εξωτερικών. Τι περιλαμβάνει. Ποιοι το δικαιούνται. Προσαύξηση για την αντιμετώπιση των δαπανών στεγάσεως. Κρίση ότι οι κοινές υπουργικές αποφάσεις που καθορίζουν ή αυξάνουν το επίδομα αυτό, δεν είναι δυνατό να διακρίνουν τους υπαλλήλους σε μόνιμους και σε υπηρετούντες με σχέση ιδιωτικού δικαίου για την αύξηση του επιδόματος μόνο στους πρώτους. Όμως η κοινή υπουργική απόφαση που αφορά τις δαπάνες στεγάσεως, δεν αυξάνει το ποσοστό του επιδόματος υπηρεσίας αλλοδαπής όλων των μονίμων υπαλλήλων που υπηρετούν στο εξωτερικό και για τους οποίους δεν μισθώνεται κατοικία, αλλά μόνο των μονίμων υπαλλήλων, που αποσπώνται σε Αρχή του εξωτερικού. Συνεπώς θέμα ανίσχυρου της εν λόγω ρυθμίσεως δεν μπορεί να τεθεί για τους υπαλλήλους με σχέση ιδιωτικού δικαίου που δεν αποσπάσθηκαν σε Αρχή του εξωτερικού, αλλά προσλήφθηκαν από τον προϊστάμενο της Αρχής αυτής. Λόγοι. Παραγραφή των σχετικών αξιώσεων. Η διάταξη του άρθρου 90 παρ.3 του ν. 2362/1995, που θεσπίζει διετή παραγραφή για τις σχετικές αξιώσεις, δεν αντίκειται στο Σύνταγμα και την ΕΣΔΑ. Περιστατικά. (Αναιρεί την υπ΄ αριθμ. 766/2007 ΕφΑθηνών).

ΣτΕ 1324/2012: ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ Η ΦΟΡΟΛΟΓΗΣΗ ΤΟΥ ΕΠΙΔΟΜΑΤΟΣ ΑΛΛΟΔΑΠΗΣ

(Α΄ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΝΟΜΟΣ, ΛΟΓΙΣΤΗΣ 2012/604) Φορολογία εισοδήματος. Η απαρίθμηση στον ΚΦΕ περιπτώσεων παροχών, που δεν θεωρούνται εισόδημα από μισθωτές υπηρεσίες και δεν υπόκεινται σε φόρο, δεν είναι αποκλειστική. Το επίδομα αλλοδαπής, που ελάμβαναν οι πολιτικοί υπάλληλοι του Δημοσίου, όταν μετέβαιναν στο εξωτερικό με εντολή του για εκτέλεση υπηρεσίας ή με ειδική αποστολή για χρονικό διάστημα άνω των τριάντα ημερών, προς κάλυψη των δαπανών στις οποίες υποβάλλονταν, δεν υπόκειται σε φόρο εισοδήματος και αντίκειται στο Σύνταγμα η αυτοτελής φορολόγησή του με συντελεστή 15% κατά το άρθρο 14 παρ. 4 του ν. 2238/1994. Παραπομπή του ζητήματος της συνταγματικότητας στην Ολομέλεια (ζητείτο η αναίρεση της υπ΄ αριθμ. 284/2007 απόφασης του Διοικητικού Εφετείου Λάρισας). Η υπόθεση εισήχθη ενώπιον της επταμελούς συνθέσεως με την υπ΄ αριθμ. 4064/2011 απόφαση του Τμήματος.

ΔΙΠΛΩΜΑΤΙΚΟΙ ΥΠΑΛΛΗΛΟΙ ΚΑΙ ΠΡΟΣΑΥΞΗΣΗ ΤΟΥ ΕΠΙΔΟΜΑΤΟΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ΑΛΛΟΔΑΠΗΣ ΛΟΓΩ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΩΝ ΒΑΡΩΝ

Διπλωματικοί υπάλληλοι και προσαύξηση του επιδόματος υπηρεσίας αλλοδαπής λόγω οικογενειακών βαρών. Αντισυνταγματικότητα των διατάξεων του άρθρου 11 παρ. 6 του ν. 1505/1984, που απαγορεύει την καταβολή του οικογενειακού επιδόματος και στους δύο συζύγους. Η διάταξη της παρ. 4 του άρθρου 6 του ν. 1682/1987 περί καταβολής της προσαυξήσεως στον έναν μόνο των συζύγων, επί εγγάμων υπαλλήλων που συνυπηρετούν με τον σύζυγό τους στην ίδια πόλη του εξωτερικού, αντίκειται στα άρθρα 4 και 21 του Συντάγματος. Παραπομπή της υπόθεσης στην επταμελή σύνθεση.