ΕΦΛΑΡΙΣΗΣ 82/2010: ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΗ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑ - ΕΝΝΟΙΑ ΕΡΓΟΥ

Οι πνευματικοί δημιουργοί με τη δημιουργία του έργου αποκτούν πνευματική ιδιοκτησία, που περιλαμβάνει ως αποκλειστικά και απόλυτα δικαιώματα αφενός το περιουσιακό δικαίωμα εκμετάλλευσης του έργου και αφετέρου το ηθικό δικαίωμα προστασίας του προσωπικού τους δεσμού με αυτό. Ως έργο νοείται κάθε πρωτότυπο πνευματικό δημιούργημα λόγου τέχνης ή επιστήμης, που εκφράζεται με οποιαδήποτε μορφή και ιδίως τα γραπτά ή προφορικά κείμενα, τα θεατρικά και τα οπτικοακουστικά έργα. Το πνευματικό έργο πρέπει να έχει υλική υπόσταση, αντιληπτή στις αισθήσεις. Αντικείμενο προστασίας του Ν. 2121/1993 δεν αποτελεί η ιδέα ή πληροφορία που περικλείει ένα έργο, αλλά η μορφή με την οποία εκφράζεται. Προϋπόθεση προστασίας του έργου αποτελεί η ανταπόκρισή του στη ρήτρα της πρωτοτυπίας, η οποία αποτελεί αποδεικτέο πραγματικό ζήτημα. Ως πρωτότυπο θεωρείται το έργο που παρουσιάζει είτε ατομική ιδιομορφία, με βάση την κρίση ότι παρόμοιο έργο δεν θα ήταν σε θέση να το δημιουργήσει κανένας άλλος δημιουργός υπό παρόμοιες συνθήκες, είτε ένα ελάχιστο όριο δημιουργικού ύψους, κάποια δηλαδή απόσταση από τα ήδη γνωστά. Αντικείμενο προστασίας είναι η μορφή και όχι η ιδέα που περιγράφεται σε ένα πνευματικό δημιούργημα. Ο τρόπος ξεΰφανσης του υφάσματος, που επινόησε η ενάγουσα για τη δημιουργία εργόχειρων με συγκεκριμένη τεχνοτροπία δεν αποτελεί «έργο» καθόσον δεν έχει υλική υπόσταση, αντιληπτή στις αισθήσεις. Πρωτότυπο έργο θα μπορούσαν να αποτελέσουν τα εργόχειρα, εφόσον τα σχέδιά τους χαρακτηρίζονταν από κάποια πρωτοτυπία. Παρά την κατοχύρωση του σχεδίου ή υποδείγματος στον Οργανισμό Βιομηχανικής Ιδιοκτησίας, το έργο προστατεύεται μόνο αν είναι νέο και έχει ατομικό χαρακτήρα. 

ΜΠρΑθ (ΑσφΜ) 402/2014: Αναστολή πλειστηριασμού

Αναστολή διαδικασίας της αναγκαστικής εκτέλεσης λόγω πιθανολόγησης λόγου ανακοπής για την ακύρωση του πλειστηριασμού. Είναι καταχρηστική και αντίκειται στο άρθρο 281 ΑΚ η κατάσχεση προς πλειστηριασμός ακινήτου του καθ’ ου ανακόπτοντος αξίας δυσανάλογα μεγάλης σε σχέση με την απαίτηση της επισπεύδουσας τράπεζας.

ΜΠρΑθ 1603/2014: Αναστολή διαδικασίας αναγκαστικής εκτέλεσης

Απαγόρευση υποκατάστασης δανειστή στη θέση επισπεύδοντος όταν ο αρχικός πλειστηριασμός ανεστάλη με απόφαση ασφαλιστικών μέτρων, ισχύουσας της αναστολής έναντι όλων, όταν οι λόγοι αναστολής αφορούν την διαδικασία της αναγκαστικής εκτέλεσης. Αναστέλλει διαδικασία αναγκαστικής εκτέλεσης Α' κατοικίας. Επιδικάζει έξοδα σε βάρος της καθ' ής.

ΜΠρΑθ 5/2014: Καταχρηστική απόλυση

Ακυρη η καταγγελία της σύμβασης εργασίας εργαζομένου ως καταχρηστική, ο οποίος δεν συναίνεσε και δεν αποδέχθηκε την προτεινόμενη μείωση των αποδοχών του κατά ποσοστό 15% από τον εργοδότη του, γιατί αυτή παραβιάζει τα αξιολογικά όρια του άρθρου 281 του Α.Κ., διότι η μείωση των αποδοχών του όχι μόνο θα του προκαλούσε άμεση (υλική) ζημία, αλλά θα ανατρεπόταν και ο  οικονομικός και οικογενειακός προγραμματισμός του. Όμως, αν εξαιρέσει κανείς επουσιώδεις μεταβολές των όρων εργασίας, μεταβολές που καλύπτονται συνήθως και από την άσκηση του διευθυντικού δικαιώματος, κάθε άλλη τροποποίηση του περιεχόμενου της συμβάσεως εργασίας προϋποθέτει κατά κανόνα την αποδοχή του εργαζομένου. Κατόπιν αυτών, ο ισχυρισμός της εναγομένης για καταχρηστική συμπεριφορά του ενάγοντος είναι αβάσιμος και πρέπει να γίνει δεκτό ότι η καταγγελία υπερβαίνει προδήλως τα αξιολογικά όρια που θέτει η Α.Κ. 281 και ως εκ τούτου είναι άκυρη. Ωστόσο απορρίπτεται η αγωγή κατά το αίτημά της για την  επαναπρόσληψη του ενάγοντος, γιατί και στην περίπτωση αυτή η υποχρέωση του εργοδότη για αποδοχή των υπηρεσιών των εναγόντων δεν ανακύπτει ως αυτόματη συνέπεια της αναγνώρισης της ακυρότητας της καταγγελίας αυτής, καθόσον δεν αναφέρονται στο δικόγραφο της ένδικης αγωγής στοιχεία απαραίτητα για τη νομική θεμελίωσή της. Οι κατά νόμον κρατήσεις υπέρ ασφαλιστικών οργανισμών, όπως ΙΚΑ κ.λ.π. είναι αφαιρετέες από τον εργοδότη κατά την καταβολή  και δεν αποτελούν  αντικείμενο της περί αποδοχών του εργαζομένου δίκης (Α.Π. 363/79 ΝοΒ 27, 1310, ΕφΠειρ 249/97 ΔΕΝ 55.365, 1208/90). Κήρυξη της απόφασης προσωρινά εκτελεστής για τους επιδικασθέντες μισθούς υπερημερίας, με το νόμιμο τόκο από το τέλος κάθε αντίστοιχου μήνα που αφορούν.

ΜΠρΑθ 3008/2014: Σχολικοί φύλακες - Θέση σε διαθεσιμότητα- Αντισυνταγματικότητα ρύθμισης

Θέση σχολικών φυλάκων που προσέφεραν τις υπηρεσίες τους σε Δήμο με σχέση εξαρτημένης εργασίας ιδιωτικού δικαίου σε καθεστώς διαθεσιμότητας. Κατάργηση των θέσεων της ειδικότητας Σχολικών Φυλάκων. Μείωση αποδοχών κατά 25%. Αντίθεση με το άρθρο 102 παρ. 1 Συντ. Η κατάργηση του συνόλου των θέσεων των σχολικών φυλάκων χωρίς να έχει προηγηθεί αξιολόγηση και χωρίς να ζητηθεί καν η γνώμη της τοπικής αυτοδιοίκησης θίγει την διοικητική αυτοτέλεια των ΟΤΑ. Η οριζόντια και καθολική κατάργηση του συνόλου των θέσεων προσωπικού χωρίς να έχει προηγηθεί αξιολόγηση έρχεται σε αντίκειται προς την αρχή της αναλογικότητας. Δεκτή η αίτηση για τη λήψη ασφαλιστικών μέτρων υπό τη μορφή προσωρινής ρύθμισης της κατάστασης. Επείγουσα περίπτωση. Η μείωση των αποδοχών των καλούντων-αιτούντων κατά 25% έχει ως συνέπεια την διακινδύνευση της αξιοπρεπούς διαβίωσης των ιδίων και των προσώπων που εξαρτώνται από αυτούς αλλά και την επισφάλεια της φερεγγυότητάς τους στις συναλλαγές. Καταδίκη του καθ’ ού Δήμου να αποδέχεται τις προσηκόντως προσφερόμενες υπηρεσίες των καλούντων-αιτούντων υπό το ίδιο νομικό και εργασιακό καθεστώς που ίσχυε πριν από τις 23.07.2013 καταβάλλοντάς τους τις πλήρεις μηνιαίες αποδοχές όπως αυτές τους καταβάλλονταν πριν από τη θέση τους σε καθεστώς διαθεσιμότητας προσωρινά μέχρι την έκδοση τελεσίδικης απόφασης επί της τακτικής αγωγής που οι πρώτοι θα ασκήσουν.

ΜΠρΑθ 1721/2014: Αστικές κυρώσεις από την προσβολή πνευματικής ιδιοκτησίας

Η Ειδική διαδικασία του 681Δ ΚΠολΔ βάσει του ν. 1178/1981 και του 57 ΑΚ και η τακτική διαδικασία του ν.2121/1993. Απαράδεκτη η σώρευσή τους. Δυνατότητα χωρισμού τους βάσει 218 ΚΠολΔ. Αιτιολογημένη άρνηση της διαδικαστικής προϋπόθεσης της παθητικής νομιμοποίησης. Ένσταση καταχρηστικής ασκήσεως δικαιώματος. Αποκαταστατική δήλωση. Δόλια προαίρεση αντιγραφής και οικειοποίησης του πνευματικού έργου. Αμέλεια του εκδότη και της εφημερίδας που διένειμε το περιοδικό. Υποχρέωση τήρησης κατάλληλου μηχανισμού προστασίας των πνευματικών δικαιωμάτων. Έγγραφη διαβεβαίωση του συντάκτη περί μη προσβολής πνευματικής ιδιοκτησίας άλλων. Προσωρινά εκτελεστή απόφαση.